Ny rapport: Slik kan vi finansiere mer naturrestaurering
Menon Economics har kartlagt ulike finansieringsordninger som kan være relevante for å øke takten på naturrestaurering i Norge.
På oppdrag fra Miljødirektoratet har Menon utarbeidet rapporten "Finansieringsordninger for restaurering av natur - En internasjonal eksempelsamling med relevans for norsk forvaltning".
Formålet er å vise hvilke muligheter og relevante eksempler som finnes for å oppskalere restaureringsarbeidet og innføre flere måter å finansiere naturrestaurering på, også i Norge.
Les hele rapporten her:
Private midler som et supplement til offentlig finansiering
Rapporten, som hovedsakelig ser på ordninger i andre europeiske land og Nord-Amerika, viser at naturrestaurering i stor grad finansieres offentlig, og at det er krevende å få på plass private investeringer. Samtidig er det etablert lovende markeder for private investeringer i restaurering av naturområder i flere land, som bl.a. England og USA.
Menon identifiserer i rapporten fire typer finansieringsordninger som kan mobilisere privat kapital til naturrestaurering:
- Kompensasjonskrav ved naturinngrep: Å stille krav om kompensasjon når natur bygges ned, kan gi store bidrag til restaurering av natur. Dette gjelder særlig dersom kravene er strenge og lovpålagte, slik det nylig ble i England (Biodiversity Net Gain), og vært i Tyskland siden 1970-tallet. Samtidig kan fleksible og markedsbaserte løsninger føre til at det blir lettere å tillate naturinngrep, fordi terskelen for nedbygging kan bli lavere. Det er svært viktig at vi er bevisst at slike systemer kan utnyttes og virke mot sin hensikt.
- Markeder for naturbaserte kreditter: Slike markeder kan utløse private midler når naturgevinster kan måles, standardiseres og kontrolleres. Markedene kan deles i to typer:
- Frivillige markeder, der aktører kjøper kreditter på eget initiativ, for eksempel for å nå egne bærekraftsmål.
- Kompensasjonsmarkeder, der etterspørselen er styrt av lovpålagte krav, for eksempel ved nedbygging av natur.
- Blandet finansiering: Her brukes offentlige midler som spleiselag i restaureringsprosjekter. Dette gjør at større prosjekter kan realiseres og reduserer risikoen for private bidragsytere. Dette kan gjøre det mer attraktivt å investere i naturrestaurering, særlig i mer komplekse prosjekter. Ordningen forutsetter mulighet for økonomisk avkastning. Samtidig er det en risiko for at private aktører får gevinsten, mens det offentlige tar en stor del av risikoen.
- Betaling for økosystemtjenester: Restaurert natur kan levere betydelige verdier til både lokalbefolkning og virksomheter i en del næringer. Ved å identifisere hvilke økosystemtjenester som gir direkte nytte for bestemte aktører, har flere prosjekter i Danmark, USA og Tyskland mobilisert lokal og/eller privat betalingsvilje for disse tjenestene, for eksempel bedre vannkvalitet.
Stor samfunnsnytte av å investere i naturrestaurering
Norge kan lære mye gjennom EU sin satsning på naturrestaurering, slik som LIFE+-programmet og den nye Naturrestaureringsforordningen.
Europakommisjonen (2022) anslår at samfunnet får igjen 8-40 kroner per krone som er investert i naturrestaurering. Selv om restaurering kan gi betydelige nyttegevinster, kan det være enkelte aktører som bærer kostnadene, mens det er andre som får gevinstene.
Fordi naturgevinster er fellesgoder, er det vanskelig å skape private inntektsstrømmer. Samtidig peker forfatterne på at privat kapital kan være et viktig supplement til offentlig finansiering for å kunne utløse mer naturrestaurering.
Les mer om naturrestaurering i Norge her:
Les mer om tilskuddsordninger som Miljødirektoratet administrerer her: