Konsulentens kvalitetskontrollsystem bør presenteres i tilbudet rettet mot operatørene, og skal presenteres i overvåkingsrapportene. Operatørene må ta stilling til kvaliteten/egnetheten av dette systemet.

I tillegg skal operatørene diskutere kvalitetskontrollsystemets egnethet med Miljødirektoratet og DSA ved behov, for eksempel i forbindelse med de årlige planleggingsmøtene.

Kvalitetssystemet bør inkludere verifikasjon av prøvetaking, plan for bruk av adekvate referanseprøver (der slike eksisterer), revisjon av analysemetoder, revisjon av resultater og kvalitetskontroll av rapportering. Det skal ligge et standard QA-system til grunn, som ISO 9000  eller Ospar (2002-15) .

Kvalitetssikring, både type og frekvens, av de ulike analysene bør presenteres som en del av metodebeskrivelsen i rapporten.

For alle analyser hvor bruk av referanseprøver inngår er det et minimumskrav at analysene verifiseres med referanseprøver kjørt i samme analyseserie som de virkelige prøvene. Resultater knyttet til referanseprøver skal diskuteres i overvåkingsrapportene.

Det skal, der dette er tilgjengelig, gjennomføres tjenlig kvalitetssikring av de benyttede metodene, for eksempel gjennom ekstern interkalibrering, blindtesting eller bruk av referanseprøver, etc.

Så langt akkrediteringsordninger finnes, skal leverandør av tjenester (analyser, feltarbeid) til overvåkingsundersøkelsen være akkreditert i henhold til NS-EN ISO/IEC 17025  eller tilsvarende for de metodene som anvendes.

Akkrediteringen skal være utført av Norsk Akkreditering eller tilsvarende utenlandsk organ.

Oppdragstakers egne kvalitetskontrollrutiner bør også beskrives. Det må påsees at det benyttes siste og gyldige utgave av metodestandarder og veiledere og det må refereres til årstall for fastsettelse av disse ved rapportering.