Bekjempelse av fremmede karplanter: Kostnader og nytte ved tiltak mot 65 arter

Målet med dette prosjektet er å øke kunnskapsgrunnlaget knyttet til kostnader og nytte ved bekjempelse av fremmede karplanter, for derved å ha bedre grunnlag for å prioritere innsatsen.

Basert på en metode for samfunnsøkonomisk nytte-virkningsanalyse som ble utviklet i et tidligere prosjekt, er det beregnet tiltakskostnader og vurdert nytte av tiltak mot totalt 65 fremmede karplanter.

Resultatene viser at det er stor variasjon i totale tiltakskostnader mellom ulike arter, og at det for en del arter er svært kostnadskrevende – og dermed ikke realistisk - å utrydde dem fra hele landet.

Analysen viser også at det er betydelig variasjon i samfunnsnytten knyttet til bekjempelse. Metoden gjør det mulig å vurdere nåverdien av samlede tiltakskostnader opp mot nytten av å bekjempe artene og bruke dette ved prioritering av innsats.

Det er også vurdert andre tilnærminger som er foreslått internasjonalt for å prioritere innsatsen mot fremmede arter, men vår vurdering er at metoden vi har benyttet der både kostnader og nytte ved bekjempelse tas i betraktning, er å foretrekke, og kan gjennomføres uten større ressursinnsats enn ved andre metoder som f.eks. Project Prioritization Protocol (PPP)-metoden.

Det er fortsatt behov for utvikling av kunnskapsgrunnlaget for å anvende metoden for flere arter og med større sikkerhet i anslagene. En stor utfordring er at kunnskapsgrunnlaget er mangelfullt og varierer fra art til art. Det vil si at usikkerheten i anslagene også varierer fra art til art. Likevel gir disse analysene et mye bedre grunnlag for å vurdere og prioritere innsats mot fremmede arter enn v